Wiki tisdag 20 oktober 2026
Nyfiken På

Svenska nöjesnyheter, film, musik och poddar, och ett uppslagsverk om rösterna och ansiktena bakom.

Lyssna på poddenNyfiken på med Kristin Kaspersen Spotify Apple

Agnosticism

Agnosticism är en filosofisk riktning som förnekar att kunskap om tillvarons yttersta grunder är möjlig, särskilt kunskap om Guds existens. En person som bekänner sig till agnosticismen kallas agnostiker. Termen myntades av Thomas Henry Huxley på 1800-talet, specifikt kring 1868-1869. Den representerar en position som varken bekräftar eller förnekar Guds existens, utan istället hävdar att sådan kunskap är okänd eller oåtkomlig för människan. Agnosticism är ett centralt begrepp inom religionsfilosofi och religionssociologi och kontrasterar med både teism och ateism.

Begreppets ursprung och historia

Ordet agnosticism myntades ursprungligen av den brittiske biologen och filosofen Thomas Henry Huxley kring år 1868. Termen anses vanligen ha börjat användas i större skala år 1889, då Huxley publicerade en omfattande artikel med samma namn. Vissa uppslagsverk anger dock 1888 som året då termen etablerades. Huxley själv använde ordet först i ett tal till Metaphysical Society år 1869 för att beskriva en syn där människan saknar den kognitiva förmågan att nå definitiv kunskap om Gud och relaterade frågor.

Ordet härstammar från det grekiska α-γνωστικισμός (a-gnostikismós), som ungefär betyder 'icke-gnosticism' eller 'icke-kunnig'. Huxleys ursprungliga definition skiljde sig något från senare tolkningar. Han menade att man inte kunde uttala sig om det ovetbara eller tillvarons yttersta grunder. Med tiden blev han försiktigare med begreppet 'det ovetbara' och betonade att även vad andra vet eller inte vet låg utanför hans egen horisont. Han ansåg dock att begreppet fortfarande var filosofiskt användbart, även om det är svårt att definiera exakt vad som uppfyller kriteriet för att vara ovetbart.

Definition och filosofisk innebörd

Nationalencyklopedins Ordbok definierar agnosticism som en filosofisk riktning som förnekar att kunskap om tillvarons yttersta grunder är möjlig. En mer preciserad definition skulle kunna byta ut ordet 'möjlig' mot 'tillgänglig' för att bättre fånga innebörden. I filosofisk mening behandlas agnosticism ofta som ett generellt påstående om att Guds existens är okänd eller okunnig. På ett psykologiskt plan är det en personlig attityd som uppskjuter omdömet och avhåller sig från både tro och misstro.

Agnosticism kontrasterar med teism, som bekräftar Guds existens, och ateism, som förnekar den. Den ses ofta antingen som en neutral mittväg mellan dessa två eller som ett avståndstagande från deras gemensamma antagande att kunskap är uppnåelig. Agnosticism är relaterat till skepticism och fallibilism, som förnekar att kunskap eller absolut säkerhet är möjlig. I bredare mening är agnosticism inte begränsat till teologiska frågor utan kan också uttrycka skeptiska attityder gentemot icke-religiösa påståenden, som till exempel sanningen i strängteori eller existensen av fri vilja.

Olika typer av agnosticism

Inom den akademiska litteraturen diskuteras flera typer av agnosticism, som skiljs åt baserat på attityd, form av undersökning och ämnesområde. En grundläggande indelning görs mellan psykologisk eller doksastisk agnosticism och epistemologisk agnosticism. Psykologisk agnosticism är en uppskjutning av omdömet, där en person har övervägt frågan om Guds existens men varken tror eller inte tror på den. Detta beskriver en persons sinnestillstånd utan att nödvändigtvis antyda att detta tillstånd är rationellt.

Epistemologisk eller kognitiv agnosticism hävdar däremot att Guds existens är okänd eller okunnig. Denna form argumenterar för att människor är oförmögna att skaffa sig denna typ av information eller att det inte finns tillräckligt med bevis för att nå ett definitivt omdöme. Vissa versioner menar att inga bevis alls finns tillgängliga, medan andra hävdar att bevisen för och emot är blandade eller väger upp varandra. Epistemologisk agnosticism avvisar både teism och ateism med motiveringen att de gör anspråk på mer än bevisen tillåter. En annan distinktion fokuserar på graden av engagemang och kallas svag respektive stark agnosticism. Svag agnosticism är en personlig attityd hos någon som varken tror eller inte tror, utan ser uppskjutande av omdömet som ett rationellt val. Stark agnosticism omfattar en mer påstridig position att kunskap om Guds existens är omöjlig, och att agnosticism är det enda rimliga alternativet eftersom påståenden om Guds existens eller icke-existens saknar tillräcklig motivering.

Agnosticism i förhållande till tro och ateism

Förhållandet mellan agnosticism och ateism är komplext och debatterat. Vissa agnostiker kallar sig även ateister, vilket kan väcka debatt. För dessa individer är det viktigare att klargöra att det inte finns skäl att tro att Gud finns, än att hävda att det är omöjligt att veta. De tror inte att Gud finns men kan inte bevisa att det inte finns några gudar. Många, både troende och agnostiker, menar dock att man inte kan vara ateist och agnostiker samtidigt, eftersom ateism innebär ett gudsförnekande. Det är viktigt att notera att ordet ateism enligt en vanlig definition endast innebär avsaknad av eller avståndstagande från tro på någon gud eller högre makter, ett gudsförnekande, men inte nödvändigtvis ett påstående om att det går att bevisa Guds icke-existens. Inom religionssociologin talar man också om agnostisk teism, det vill säga en gudstro som säger att Gud är så stor att denne ligger utanför det mänskliga förståndet, eller lever i en övernaturlig värld som vi inte kan förstå. Agnosticism är således inte nödvändigtvis emot religion och kan förekomma inom religiösa sammanhang.

Populära och alternativa betydelser

I populär betydelse används ordet agnosticism ofta för att beskriva att man inte är säker på om det finns en Gud eller inte, eller att man inte har tagit ställning. Andra menar att det handlar om att man inte tror på Gud men att man inte är säker på saken. Ett annat sätt att se på agnosticism är som ett förhållningssätt nära positivismen, där man inte antar något som inte kan bevisas. Ett alternativt agnostiskt förhållningssätt ligger nära skepticismen, att tvivla på allt utom det absolut säkra.

För att bättre förstå agnosticismen är det nödvändigt att relatera begreppet till det det tar avstånd ifrån, nämligen gnosticismer. Detta är läror, vissa med flertusenåriga anor, som ansåg att det fanns antingen en inre kunskap i varje människa eller yttre kunskap, som till exempel astrologi och numerologi, som var vägen till Gud eller till att förstå världen. En av de tidigare gnostiska lärorna kallade sin religion för gnosis och härstammar från 100-talet efter Kristus. De flesta gnostiker byggde sina läror på antingen judendomen eller kristendomen.

Argument för och mot agnosticism

Argument för agnosticism handlar ofta om att bevisen angående Guds existens är oavgjorda och att intellektuell ödmjukhet kräver att man uppskjuter sitt omdöme. Förespråkare menar att mänskligt kännande är för begränsat för att nå eller verifiera denna information. Agnosticism ses som ett uttryck för att inte anta mer än vad bevisen tillåter. Kritiker av agnosticism kommer från olika håll. Vissa grupper av kritiker hävdar att det finns avgörande bevis antingen för eller mot Guds existens, och att agnosticism därför är oberättigad. Andra kritiker menar att avsaknaden av avgörande bevis lämnar misstro, snarare än uppskjutande av omdöme, som standardattityden. Diskussionen kring dessa argument är en central del av den akademiska litteraturen om ämnet.

Vanliga frågor om Agnosticism

Vad betyder ordet agnosticism?

Ordet agnosticism kommer från grekiskans α-γνωστικισμός (a-gnostikismós), som ungefär betyder 'icke-gnosticism' eller 'icke-kunnig'. Det myntades av Thomas Henry Huxley på 1800-talet. I grunden betyder det en filosofisk riktning som förnekar att kunskap om tillvarons yttersta grunder är möjlig eller tillgänglig för människan. Termen används särskilt om kunskap om Guds existens. Huxley använde ordet för att beskriva att människan saknar den kognitiva förmågan att nå definitiv kunskap om Gud.

Vad är skillnaden mellan en agnostiker och en ateist?

En agnostiker hävdar att kunskap om Guds existens eller icke-existens är okänd eller omöjlig att få, och uppskjuter därför sitt omdöme. En ateist förnekar däremot existensen av gudar eller högre makter. Vissa personer kan identifiera sig med båda begreppen, vilket ofta leder till debatt. En vanlig uppfattning är att ateism handlar om avsaknad av tro (gudsförnekande), medan agnosticism handlar om påståendet om kunskapens omöjlighet. Många menar att man inte kan vara både ateist och agnostiker samtidigt, eftersom ateism innebär ett gudsförnekande.

Kan man vara agnostiker och troende samtidigt?

Ja, det finns ett begrepp som kallas agnostisk teism. Det innebär en gudstro som samtidigt hävdar att Gud är så stor eller övernaturlig att han ligger utanför det mänskliga förståndet, och att sann kunskap om den gudomliga verkligheten är omöjlig att uppnå. Agnosticism utesluter således inte nödvändigtvis alla former av religiös praxis eller tro, även om den ofta förknippas med en sekulär livsstil. Inom religionssociologin beskrivs agnostisk teism som en tro på en Gud som lever i en värld vi inte kan förstå.

Vem myntade termen agnosticism?

Termen myntades av den brittiske biologen, forskaren och filosofen Thomas Henry Huxley. Detta skedde kring år 1868-1869. Huxley använde ordet först i ett tal till Metaphysical Society år 1869. Termen blev mer allmänt känd och använd år 1889 när Huxley publicerade en stor artikel med titeln 'Agnosticism'. Vissa uppslagsverk anger 1888 som året för termens myntande. Huxley avsåg ursprungligen att man inte kunde uttala sig om det ovetbara eller tillvarons yttersta grunder.

Vad är skillnaden mellan svag och stark agnosticism?

Svag agnosticism är en personlig attityd där individen varken tror eller inte tror på Gud och ser uppskjutande av omdömet som ett rationellt val. Det är en brist på övertygelse som inte generaliseras till andra. Stark agnosticism är en mer påstridig filosofisk position som hävdar att kunskap om Guds existens är omöjlig för människor. Stark agnosticism menar att agnosticism är det enda rimliga alternativet eftersom påståenden om Gud saknar tillräcklig motivering. Denna distinktion bygger på graden av engagemang och om positionen är personlig eller universell.

Hur förhåller sig agnosticism till gnosticism?

Agnosticism tar avstånd från gnosticism. Gnosticism refererar till olika läror, vissa med mycket gamla anor, som hävdar att det finns en speciell kunskap (gnosis) – antingen inre eller yttre som astrologi – som är vägen till Gud eller till att förstå världen. Agnosticism, med prefixet 'a-' (icke), betyder bokstavligen 'icke-gnosticism'. För att förstå agnosticism är det därför nödvändigt att känna till de gnostiska idéer den reagerar emot. En tidig gnostisk lära från 100-talet e.Kr. kallade sig själv för gnosis, och de flesta gnostiker byggde på judendomen eller kristendomen.

Källor: Wikipedia (sv), Wikipedia (en). Senast uppdaterad 2026-10-17.